Väga uhke on pronksspiraalidest muster, mis on põlle kootud. Põlle värvi kohta on pelgalt oletus – Kajaku hinnangul kumaks justkui sinist, mis oli ka tolle ajastu värv.Tekib küsimus, kuidas selle sinise värviga meil vanasti ikka oli. Artiklis on juttu 12.sajandil maetud naisest ja väide, et see oli ajastu värv - jäi mulle silma. Miks ma arvasin, et sinine oli hilisem?***
Jõuka kirstus maetud memme jalutsis on panustena vikat, käärid, nõelad ja savipott. Ja veel esemeid, mille otstarve ei ole lõpuni selge.
Ja mis vahe on vaselistel ja pronksspiraalidel? Materjali vahe või veel midagi?
Vägev värk! :)
VastaKustutaMa siiski arvan, et need pronksspiraalid ikka vaseliste alla arvata võiks küll...
Oh, ma sain vahepeal pisut targemaks. Kosmosemutt ITs vastas, kopin siia ka :
VastaKustuta"Sinine on nooremal rauaajal siinkandis (Ida-Baltikumi mõtlen) kõige levinum rõivaste värv. Saadi ikka sinerõikast.
Kuidas see konkreetne põll välja näeb, pole vaatamas käinud. Aga muidu on neid nii- ja naasuguseid, spiraalide kokkupanemise skeeme on erinevaid. Kas ta ikka täpselt sissekootud on, see on ajakirjaniku jutt. Seal tekstis paistab muudki ajakirjaniku vaba tõlgendust olema.
Etnograafiliseed vaselised on oma olemuselt muinasaegsete jätk, natuke on muutunud mustrid."