Hommikul olid teeäärsel põllul 3 sookurge. Ilusad, graatsilised. Jätsin auto seisma ja imetlesin... Sellistel hetkedel on mul kahju, et mul pole fotokat ja kogemusi, et noid hetki püüda.
Fotoka valik on nii keeruline. Esiteks, ilusad pildid sünnivad minu meelest eelkõige kahe kõrva vahel, ehk kui kätt on, siis pole nii väga oluline, mis kaamera kätte satub. Selline on mu kogemus, vbla vale, ei tea.
Teiseks, kui küsida kuskilt rahvalikust fooumist:), siis hakkavad kõik oma aparaatust kiitma ja mingit asjalikku teavet ei saa. Kui lugeda teemasid erialafoorumitest või ka hobialastest, siis käib seal lihtsa küsimuse peale selline andmine, et kohati on piinlik lugeda. See on vist fotograafidesse sisse kodeeritud, et tuleb kõik algajad maatasa teha ja hävitada pisemadki soovid "mõned pildid teha" :D. Ma ei oska muud moodi toda kriitilist hullust nimetada. Vot.
Päris kompakti enam ei tahaks, mingit udupeent peeglit ka mitte. Ma ei kasutaks viimase võimalusi täielikult eales ära ja nii suur väljaminek poleks põhjendatud. Olen mõelnud midagi 6-7pix kandis, optilise zoomiga (10x ringis), avadele soovitatakse ka vist tähelepanu pöörata, et oleks al 28st. Kiiret ostuga ei ole kohe mitte aga mingi pildi valikust tahaks saada küll. Hetkel tundub, et see on mission impossibe.
ul pole nii palju piksleid vaja. Tõsiselt. mingist 4-5st piisab. Kui sa ei taha just hakata seinasuuruseid pilte tegema hiljem. Sinu silm ei eralda enamat.
VastaKustutaSoovitan mõnda canonit. Olen paljusid käes hoidnud ja pildistanud. Canonil on minu arvates väga loogiline menüü ja palju erinevaid valmis pildistamisvalikuid. Et keerad õige reziimi peale ja muudkui klõpsuta, pole rohkem seada vaja.
Näiteks selline: http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Kaamerad/33426/
Selle tõeline pluss on see, et sa saad selle ekraani sealt välja võtta ja keerata nii, et endal parem vaadata oleks. Saab muideks palju paremini ennast pildistada ( nt kui kampsun valmis saanud ja demonstreerida vaja :P) peale selle on hea see siis, kui päike paistab. Või kui on oma pea kohalt v eriti madalalt pildistada.
Ja sellistega on nii, et saab mõne pildi teha ja kui peaks ka huvi arenema, siis ei pea kohe parema kaamera järgi tõttama.
MInu arvamus :)
Ahja, pidin ka seda ütlema, miks ma veel canonit just oovitan. Lihtsalt sellepärast, et kuna canonit toodetakse nii palju, siis on tootmine odavam ja aparaat maksab ka vähem raha, kui mõni teine sama hea firma samade võimalustega aparaat.
VastaKustutaNõus Epuga - mul Canon IS3. On suur ja suht kobakas ja ostmise hetkel mulle kallis (siiani on mul tänu sellele suhe Elioniga), aga pildid teeb head. Suuni on 12 ja piksleid 6. Mind lausa sügavalt häirib, et kaameraid just nende viimaste järgi müükse - suum, kiirus ja stabiilsus palju olulisemad.
VastaKustutaVarem oli mul HP (tean kül kuidas asjatundjad nüüd sarkastiliselt muigavad)- tegi korralikud pildid ja eriti ilusad makrod, aga eelmine aasta lõpetas minuga koostöö ja neid ei remondita vist Eestis üldse.
Ah jaa- minu arvates on oluline et maameral ei oleks ainult ekraan vaid ka pisike ava vaatamiseks. Päiksega on ka kõige paremad ekraanid väga halvad jälgida :)
Kurgedest - meil on kurepere kahe pojaga. Eelmisel aastal polnudki nei poega, seega tundub et on hea aasta :) Aga kuna sookurg on ju pelglik linnuke, siis poseerimiskauguses on nad harva :)
Tänud kommentaaride eest!
VastaKustutaMa olen aru saanud, et tavaline zoom ja optiline on kaks ise asja. Ma tahaks just, et opt oleks ca 10 kandis.
Tuttav soovitas sellist
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12130
Näeb hea välja ja näitajad oleks nagu ka ok. Aga mina ei tea kohe...
Egater, räägitakse jah et sookured on pelglikud aga mulle on nad nüüdseks paar korda sattunud nii lähedale, et imesta. Eelmisel korral vast 10m raadiuses ja seekord ca pool km. Tegin fotokaga pilti ka aga see ei kannata kriitikat.
Kuulen neid hommikuti laulmas, kui koeri vara õues jalutan.
Selleks ei peagi kusagile spetsfoorumisse minema, et sõimata saada. Mingil ajal tuldi mu oma blogisse seda "pisematki soovi" maatasa tegema. Lihtsalt seetõttu, et olin mõtisklenud, kumb on vingem tulemus: kas keskpärane pilt rohke arvutitöötlusega või iseenesest hästi õnnestunud kaader. Kusjuures mingit diskussiooni ei tahtnud algatada ei tookord ega praegugi:)
VastaKustutaVahvaim elamus looduses oli eelmisel suvel, kui nägime vaiksemal metsateel mägraperet toimetamas. Aga isegi kui oleks kaamera kaasas olnud, oleksime ikka neid imetlenud ja pildistamise unustanud:D
Meil ühel õpetaja on see aparaat, mida Sulle soovitati - päikesevari on hea, aga mulle tundub et Canon just oma loogilisuse poolest on parem :)(mul siis see http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734) Ja vaatama peab kindlasti optilise suumi näitaja, sest see loeb :)digisuum on mõttetu ja pigem segav asi (ilmelt profidel välja arvata)
VastaKustutaMulel sokured väga meeldiad - minu meelest on nad targad ja imeilusad linnud. See, kuidas nad oma poegi suure rohu sisse peitu viivad... :) kui ma ühe ilusa kaadri neist saaks, siis aneks selle suurelt seinale :)
Hinna ja kaaluvahe ka:).
VastaKustutaEks ma veel seedin, kiiret pole hetkel.
Optilise zoomi olulisust ma tean.
Kui ma veel Eestis maal elasin (Nigula looduskaitseala kõrval), siis ühel õhtul koju sõites olid sookured kohe tee ääres põllu peal. Kaks neist tantsisid (teised vaatasid neid kõrval) ja lasid mu (autoga!) paari meetri kaugusele. Istusin ja vaatasin. Kaamerat mul muidugi kaasas polnud, aga ega ma poleks osanudki sealt ilusaid pilte teha.
VastaKustuta