fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too
Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! if you can raed tihs forwrad it
FORWARD ONLY IF YOU CAN READ IT
ihiiih, täitsa lahe värk! Ma alguses ei märganudki mingit vimkat, hakkasin aga lugema ja kõik tundus normaalne.
VastaKustutatikrimari
Nii mis ludin. Lahe. :)
VastaKustuta-oravake
Njah, polnud nagu vigagi..nagu ise oleks kirjutand ;)
VastaKustutaegater
Sain kah lugemisega hakkama:)
VastaKustutahehee, libedalt läks küll. aga mulle meeldib eriti egateri märkus "nagu ise oleks kirjutanud". kehtib ka minu puhul :D
VastaKustutaOskasin küll. See pudru-kapsad tekitab miskipärast tahtmise luksuda;)
VastaKustutahuvitav. nagu tavalist teksti loeks. kuskil lingvistika õpikus oli mu mäletamist mööda sellele ka seletus, traski omas äkki??
VastaKustutaLihtne lugemine jah:).
VastaKustutaNägin kunagi eestikeelset sama teksti orkuti eesti keele foorumis.